윤석열 전 대통령의 남은 재판 선고 예정일(2026.1.16~

일정 관련 참고일부 선고 일정은 법원에서 공식 발표된 날짜이며, 다른 일정은 언론 보도 기반의 일정 전망입니다. 실제 법원 일정은 법원 공고를 통해 변동될 수 있습니다.특히 내란 우두머리 사건은 재판부가 심리를 마무리하고 2월 중순 선고 예정이라고 언론에서 보도되었습니다1. 2026.1.16~ 예정 선고 일정 요약사건명혐의선고 예정일 비고 체포 방해 등 1심직권남용·체포방해·문서위조2026.01.16이미 선고 완료내란 우두머리내란·계엄 선포2026.02.19~20 전후핵심 사건김건희 관련정치자금법 등2026.01.28연관 사건한덕수 전 총리내란 방조 등2026.01.21연관 피고 포함이상민 전 장관혐의 다양2026.02.12일정 보도 기반일반이적(평양 드론)일반이적·직권남용미정공판 진행 중기타 직권남용..

중국인 무비자 입국, 필리핀은 안전할까? 정책 뒤에 감춰진 불안요소

필리핀 정부가 2026년 1월 16일부터 중국인 관광객에게 최대 14일간 무비자 입국을 허용하며 관광 시장 회복 전략을 발표했습니다. 이 정책은 편의성과 경제적 기대를 제공하지만 불법 체류, 국제 범죄 악용 가능성, 치안·보안 우려 등 위험 요소를 내포합니다. 최근 캄보디아 등에서 드러난 중국인 범죄 사례를 중심으로 정책의 혜택과 위험, 예방책, 입국 조건의 한계를 체계적으로 분석합니다. 필리핀 중국인 무비자 입국 정책 개요무비자 조건과 입국 한계정책 도입 배경과 목적정책의 기대 효과정책 뒤의 주요 위험 요소6.1 불법 체류 위험6.2 범죄 조직 악용 가능성6.3 치안·보안 리스크최근 국제 범죄 사례와 시사점필리핀 내 치안 현실과 정책적 대응여행자 안전 대책과 예방 전략1. 2026년 들어 필리핀 정부는..

테슬라 모델3 3000만원대 실구매가 가능성은 사실인가 — 한국 보조금 정책과 실제 계약 가격 기대치

한국 전기차 시장이 2026년에 대전환점을 맞았다. 테슬라 모델3 공식 가격과 실구매가 논쟁이 뜨거운 가운데 정부 보조금 정책이 시장 구조를 바꾸고 있다. 이 글에서는 한국에서 테슬라 모델3가 실제로 얼마에 구매 가능한지, 보조금 적용의 핵심 조건, 국내 완성차와 수입 전기차 경쟁 구도를 자세히 분석하고 있다. 가격 인하와 보조금 확대가 소비자에게 어떤 영향을 미치는지 쉽게 정리한다. 한국 전기차 시장 왜 주목받나테슬라 모델3 국내 공식 가격 및 가격 변동한국 전기차 보조금 체계와 실구매가실구매가 논쟁의 핵심 쟁점국내 완성차와 수입 전기차 경쟁 구도소비자에게 주는 인사이트실제 계약 가격은 지역별·보조금 조건의 예상되는 정보와 실제 계약 가격 기대치1. 한국 전기차 시장 왜 주목받나2026년 한국 전기차..

형사사건에서“공탁금까지 걸었는데 왜 불기소가 안 됐냐”는 질문은 실제 상담에서 매우 자주 나옵니다.특히 검찰 처분서에 **‘진지한 반성 없음’**이라는 문구가 적혀 있으면 억울함을 느끼는 경우가 많습니다.결론부터 말하면,공탁금을 걸었다는 사실만으로 반성이 인정되지는 않습니다.실무에서는 공탁금과 반성문이 전혀 다른 평가 요소로 작용합니다. 1. 공탁금의 법적 의미부터 정확히 알아야 합니다공탁금은피해자에게 직접 전달되지 못한 금액을법원에 대신 맡기는 제도입니다주로 다음 상황에서 사용됩니다.피해자가 합의를 거부하는 경우연락이 되지 않는 경우금액은 지급 의사가 있으나 수령을 거절하는 경우중요한 점은공탁금은 피해 회복 의사 표시일 뿐,반성 그 자체를 의미하지는 않습니다.2. 검찰이 말하는 ‘반성’의 기준은 다릅니..

형사 종결 이후에도 민사소송 가능한 이유, 실제 사례로 설명형사사건에서 벌금형이 확정되면 모든 문제가 끝난 것으로 생각하는 경우가 많습니다.그러나 현실에서는 형사 절차가 끝난 이후에도 민사 손해배상 청구가 계속 진행되거나 새로 시작되는 경우가 매우 흔합니다.결론부터 말하면,벌금형이 나왔어도 민사청구는 별도로 가능합니다. 1. 형사와 민사는 완전히 다른 절차입니다많이 혼동하는 부분이 바로 이 지점입니다.형사사건 → 국가가 범죄에 대해 처벌민사사건 → 개인이 손해에 대해 배상 요구즉,형사재판에서 벌금형을 받았다는 것은국가에 대한 책임을 진 것일 뿐,피해자 개인에게 발생한 손해를 배상했다는 의미는 아닙니다.그래서형사 절차가 종결되어도민사 손해배상 책임은 별도로 남아 있을 수 있습니다.2. 벌금형 이후 민사청구..

수사기관 판단 차이, 실제 사례로 보는 절차 정리 형사사건에서 경찰 단계에서 이미 합의까지 마쳤는데, 이후 검찰에서 기소되는 경우가 실제로 적지 않습니다.이 상황을 처음 겪는 사람들은 “합의했는데 왜 재판을 받느냐”, “경찰 말만 믿고 안심했다”는 반응을 보이는 경우가 많습니다.결론부터 말하면, 경찰과 검찰은 판단 권한이 다르고,경찰에서 합의했다고 해서 검찰이 반드시 불기소해야 하는 것은 아닙니다. 1. 경찰과 검찰의 역할은 어떻게 다를까요?형사절차는 크게 다음 순서로 진행됩니다.경찰 수사사건 송치검찰 판단기소 또는 불기소 결정경찰은사실관계 수사참고 의견 제시까지만 가능하고,기소 여부를 최종 결정하는 권한은 검찰에 있습니다.즉, 경찰이“합의가 됐으니 처벌 가능성이 낮다”는 의견을 붙여 송치해도,검찰이 다..